Wieder so ein Fall

Polizei findet 92 geschmuggelte Hundebabys in Laster | inFranken.de



meine güte, was ist das nur? ich bin so wütend auf diese menschen

Diese derart gewissenlose Menschen haben Aussicht auf richtig viel Geld mit den Welpen einzunehmen. Ein Gewissen scheinen diese Hundeschieber nicht zu haben.

oh,ich kann mir gut vorstellen wer möchte viel geld verdient an welpen .ob wir jemals erfahren wurden wer so viele mode rasse welpen bestellt hat,wo solten sie landen?????
ich kenne nicht viele welche verschiedene welpe in großordnung anbieten können....
und zühter von die arme kleine mäuse?
das sind keine zühter-das sind...ah kein passendes wort gefunden.alle worte sind zu mild für solche.......
das ist genau das was ich oft schreibe,am ende kosten und alles liegt an tierhaimen und not organizationen.
hofentlich schaffen sie hunde reten und ihn ein gutes zuhause bitten,finden.....

Diese armen Würmchen, was die alles mitgemacht haben und wie lange die schon unterwegs gewesen sein müssen und das auch noch bei dieser Kälte... Sowas macht einen rasend vor Wut und Abscheu vor diesen gewissenlosen "Bestien", die mit dem Elend der Tiere Profit machen. Hoffentlich schaffen es die Kleinen und bekommen ein gutes Zuhause!

ich werde mich auch wünschen da ist das einzige transport was stat finde.
leider,glaube ich selber nicht.....
gegenteil,es wird jetzt immer mehr solche transporte und ich hoffe da polizei jede diese transport findet ......

das ist ja das problem gogo, wir können uns das noch so sehr wünschen, das die polizei diesse autokonvois alle stoppen, aber dieses pack findet immer wieder neue methoden solche würmchen zu tranportieren.
diese eiseskälte und dann 4-5 wochen alten kleinen kerlen kriegen doch auf ewigkeiten einen klatsch. dieser handel ist soeine sauerei und wenn die dann auch noch freikommen.....der war rumäne, hat ne anzeige bekommen, aber ihm passiert doch wenig, wer weiss wie oft er solche fuhren schon gemacht hat
perverser gehts nicht mehr

ah,der fahrer ist nur kleine maus in der spitze.
die kopfe muß mann finden!!!!!
na kla,4-5 woche alt.das passt!bis zum 12 wochen konte ihn man als welpe anbieten und welpenpreiß verlangt.also es ist mehrere woche zeit zum verkauf.werde verkäufer 8 wochen alte babys anbieten-werde er wenniger zeit zum verkauf haben!!!!!
...und wenn käufer komm und fragt an eine welpe-konte verkäufer immer sagen-er ist gestern gekommen von zühter,ist gerade 8 woche alt!!!
schein alles sauber zusein!!!!!
zum kotzen ist das.....

Mein Gott, die armen kleinen Fellnasen. Ich möcht echt nicht wissen, wie die sich so fühlen in den engen Boxen mit so vielen anderen Hunden. Warum nimmt das bloss nie ein Ende. Das schlimme, es geht immer nur um Geld....

ja liebe karin geld das liebe geld und gesetze welche leute haben geschrieben weli ni in seinem leben gedacht haben da ein mensch konte sowas machen....und es ist jetzt sehr schwer der fehler beseitigen
karin,liest unsere beitrag namens"brief eines welpe"-würdest du vileicht bessere überblick haben....in unserem forum würde viel aber noch immer zuwennig über solche sachen gesprochen.....

Hi, ja gogo es wird zu wenig darüber im forum gesprochen.es tut sehr weh wenn man solche sachen hört u ich muß mich immer zwingen dann sowas auch zu lesen.was am größten schmerzt ist die wut und die ohnmacht u hilflosigkeit nichts dagegen machen zu können.solche un-menschen finden immer einen weg.leider ist es ja bei uns so,daß du in haft kommst wenn du nen strafzettel net zahlst,aber freigesprochen wirst,wenn du ein tier ermordest.menschenmord -tiermord ist für mich kein unterschied bis auf eine ausnahme der mensch hat die möglichkeit sich zu wehren,das tier ist hilflos.das gesetz sagt nun mal das tier ist eine sache.die die das gesetz gemacht haben hatten nie ein tier.aber zur spurensuche u vermißtensuche sind unsre wulis gut genug,bis sie wieder zur sache werden.ich habe nur die hoffnung daß solche leute das zurückbekommen,was sie den welpen u den anderen tieren angetan haben.mensch u tier beides sind lebewesen u haben das recht auf leben,erst recht die tiere die waren zuerst da.die ar
men kleinen,das tut weh,verdammt weh. lg eule

eule schrieb:

leider ist es ja bei uns so,daß du in haft kommst wenn du nen strafzettel net zahlst

Zum Vergrößern anklicken....

Na, so schnell geht es auch wieder nicht, eingesperrt zu werden.

eule schrieb:

das gesetz sagt nun mal das tier ist eine sache.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei einer Grundgesetzesändesrung wurde das Tier als Lebewesen definiert und ist damit offiziell keine "Sache" mehr.

http://dejure.org/gesetze/GG/20a.html

Da magst du im Grunde Recht haben, Rolf! Aber die Erfahrung zeigt doch - und das ist sicher das, was eule damit sagen wollte - dass man eher für kleine Delikte in den Knast kommt, als wenn man Tieren etwas antut. Denen kann man das größte Elend und die schlimmsten Quälereien antun, da dauert es erstmal Ewigkeiten, bis überhaupt etwas geschieht. Und dann gibt´s ne Geldstrafe und das war´s!

Bei uns war letztens ein Bericht im TV über eine Stadt hier in der Nähe, da weiß das Ordnungsamt von einigen heftigsten Tierquälereien...und unternommen wird gar nichts! Da hat der OA-Leiter schon Anzeigen bekommen von einigen Bürgern, manche haben sich an oberster Stelle beschwert...aber GAR NICHTS passiert! Ich hoffe das ändert sich jetzt, wo die Presse darüber berichtet!

Aber so ist das...es sind ja "nur Tiere", es sind ja "nur Sachen"...man könnte kotzen vor Wut!!!!!!!!!!!!!!!

ja rolf,auch 1991. ist in tierverband beschlossen viel gutes zum schütz des tieres.
tatsache ist doch da in grund gesetzt tier eine sache ist besonderen rechten-aber erst eine sache.

Laut Grundgesetz ist das Tier keine "Sache" mehr. Das geht eindeutig und zweifelsfrei aus dem Inhalt des weiter oben geposteten Links hervor.

wie gerne möchte ich dir recht geben,rolf!!!!
diese gesetzt leider bedeutet nicht mehr als -hund ist eine sache mit besonderen rechten.
leider,leider,leider genau so wird auch vor gericht tretieren und erschieden.
es gibt kein gesetzt auf grund desen konte ein richter täter verurteilt zu 10,15 jahre wegen mordes.
leider,leider,leider......

abc gogo schrieb:

wie gerne möchte ich dir recht geben,rolf!!!!
diese gesetzt leider bedeutet nicht mehr als -hund ist eine sache mit besonderen rechten.
leider,leider,leider genau so wird auch vor gericht tretieren und erschieden.
es gibt kein gesetzt auf grund desen konte ein richter täter verurteilt zu 10,15 jahre wegen mordes.
leider,leider,leider......

Zum Vergrößern anklicken....

Und damit können wir als Cotäter eben auch nicht strafrechtlich belangt werden. Einige von uns werden wohl Fleisch essen, tragen Lederschuhe und spendieren ihren Fellnasen Lederhalsbänder oder -leinen. Auch für diese Dinge sterben Tiere, die so manches Mal nicht artgerecht gehalten werden.

Und die Arbeiter in den Schlachthöfen würden ausgehen, wenn sie alle nacheinander lange Haftstrafen zu verbüßen hätten.

ja ich habe verstanden,du möchtest von diese thema zu ganz eine andere,warum?
das ist eine gute idee für neue thema zuöffnen.

tiere toten tiere wenn sie hunger haben,wenn sie krank sind,wenn beschützen eingene leben.....
menschen toten tiere wenn sie hunger haben,wenn ist sein leben in gefahr....
SO WAR DAS FRÜHER GANZ FRÜHER WENN NOCH MENSCH _MENSCH WAR

heute?
tiere toten tiere aus dasgleiche gründe wie früher.
menschen toten wenn sie:
geld verdienen möchten,wenn sie langeweile haben,wenn sie alkoholisiert sind,wenn männer brauchen trofee da sie sich als männer fühlen können.....

hund sowie mensch sind allesfresser,so wars und so ist

unterschied heute?

tier werde nicht 100 andere tiere toten und sich reserwe zum machen ,mensch aber ja!!!!!!

Da kann ich Dir vollkommen Recht geben, gogo.

abc gogo schrieb:

tiere toten tiere wenn sie hunger haben,wenn sie krank sind,wenn beschützen eingene leben.....
menschen toten tiere wenn sie hunger haben,wenn ist sein leben in gefahr....
SO WAR DAS FRÜHER GANZ FRÜHER WENN NOCH MENSCH _MENSCH WAR

heute?
tiere toten tiere aus dasgleiche gründe wie früher.
menschen toten wenn sie:
geld verdienen möchten,wenn sie langeweile haben,wenn sie alkoholisiert sind,wenn männer brauchen trofee da sie sich als männer fühlen können.....

hund sowie mensch sind allesfresser,so wars und so ist

unterschied heute?

tier werde nicht 100 andere tiere toten und sich reserwe zum machen ,mensch aber ja!!!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich Dir absolut zustimmen, gogo.

juchu leute,es gibt doch noch gerechtigkeit-hab heutim nachrichtentext gelesen,daß ein kalifornier einen hund mit nem golfschläger erschlagen hat,weil er gebellt hat.der mann wurde verhaftet und hat mit ner strafe von 2-4j haft zu rechnen.was sagt ihr dazu

rolf,hast ja recht aaaber,warum wird dann nur der sachwert der tiere ersetzt? wenn ein mensch zu schaden kommt bekommen die angehörigen schmerzensgeld,wenn ein blindenhund umgerbracht wird,bekommt der blinde nur den anschaffungspreis,kein schmerzensgeld.und recht haben u bekommen ist hier auch so ne sache.
das mit dem strafzettel gibt es sehr wohl-sogenannte erzwingungshaft.was ich aber damit sagen wollte,ist daß tierquäler wenn überhaupt zu milde bestraft werden.en pinkelgroschen kann nun mal nicht einem lebewesen gerecht werden.so wie in kalifornien-damit kann ich leben.
lg eule

eule, du schreibst, der Mann hat mit einer Strafe von 2 bis 4 Jahren zu rechnen...
Ich möchte ja nicht deine Illusionen zerstören, aber auch hier in Deutschland können für Tierquälereien Haftstrafen ausgesprochen werden, die nicht gerade gering sind. Aber die Betonung liegt hier auf KÖNNEN... Die Realität sieht leider immer ganz anders aus...

qodlady,klar,könnten die richter hier genauso handeln,aber der in kalifornien ist schonmal 5000 dollar für kaution los.das tut auch weh.aber nicht mal das schaffen die hohen herren hier.ich würde ganz hart durchgreifen,noch härter gehts net-warum-nun viele sadisten u kinderqäler haben erst mal am tier geübt,so manche täteraussagendie die giftköder auslegen nehmen in kauf,daß ein kleinkind den köder ißt.bei meinemsenner war es fleischwurst mit nervengift.jetzt ißt dein kind son ding kommt in die klinik u die wissen net was es ist u können nix machen.das ist der grund warum ich da sehr hart durchgreifen würde.
lg eule

hi rolf,gerade haben sie in den nachrichten bei ntv von einen berichtet der sichweigerte seine 5 knöllchen trotz mahnungen nich zahlen will,der heute für 1-2tage in beugehaft muß.also so abwegig wie du oben meinst ist das nicht
lg eule

Bei 5 Knöllchen wird durchgegriffen, stimmt. Hier macht es aber die Menge der Knöllchen aus.

.....IST ROLF ABER DOCH KEINE RELATION!!!!!
moralisch nicht zum verstehen.....