plumps bald papa?

abc gogo schrieb:

man konte auch angemessen,ruhig sein meinung schreiben....

Zum Vergrößern anklicken....

ich bin ganz ruhig....ooooooooohhhhhhhhhhmmmmmmm

und angemessen ist es allemal einen Vermehrerwurf anzuprangern.

Was du da mit deinem Herrn Zajac hast ist nicht mein Problem.

Und wenn Paula so verantwortungsbewußt ist wie du sagst, dann wäre Plumps nicht auf einer Hündin gelandet.

plumps papa

ich habe immer geglaubt, in diesem forum kann man alles über seinen hund erzählen, trauriges und auch schönes. Aber wenn ich dann lese wie ein hund als bastard bezeichnet wird krieg ich die wut.
ich sage es jetzt mal köar und deutlich, ob sein hund eine hündin deckt oder nicht ist sache des hundehalters, denn wie gogo schon sagte, züchtung allein macht es nicht aus. ich habe deswegen kein schlechtes gewissen, jeder kann seine eigene meinung vertreten, aber es ärgert mich das man mir unterstellt ich würde geld dafür nehmen. und eine hundeproduktion halten das thema plumps hatte ich vor ca. 3 wochen mit dem frauchen von der hundin besprochen, ich habe ihr klar gemacht, das ich kein geld will, habe die bedingung aber gesetzt, nur wenn abnehmer da sind.
man kann eine sache auch hochspielen und das ist hier wohl der fall. ich werde weiterhin in diesem forum bleiben und auch von plumps erzählen, es ist eure entscheidung dann mit zu reden oder nicht.

na ja,das mit geld....da habe ni richtig nachgedacht bis josef.
wenn zühter josef zumir gebracht haben(wie ihr wüßtet er war schon einmal als welpe verkauft)hatte erste papa von josef mir gesagt:"ich gebe dir josef für **** € .ein neufundländer werde ich ni verschenken!"
ich habe nicht viel über seine worte nachgedacht.ich wüßte noch heute nicht was er damit sagen wolte.ich wußte aber da ich bezahlt habe und er danach mit diesem geld in meinem laden eingekauft hatte.
das hat mich jetzt erinert.......hm

abc gogo schrieb:

rolf,zühter müßen nicht in verschiedenem verbanden sein um zühten zum dürfen.werden wir heute nur hunde von solchem zühter haben in 10 jahre werde population hunde um 9o% zurück gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Selbstverständlich müssen die Züchter in einem der Zuchtverbände sein - sind sie es nicht, bekommen sie keine Papiere für die Welpen.


Voraussetzungen zur Zucht - Hunde.com "Alles rund um den Hund"

Wir über uns - Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH)

Obendrein habe ich nichts dazu gelesen, dass die Welpen möglichst sicher abgegeben werden sollen - zum Beispiel mit einem Abgabevertrag. Ich will damit nicht unterstellen, dass die künftigen Besitzer der Welpen nicht in Ordnung seien. Nur allen Menschen schauen wir nur vor den Kopf und mit Abgabevertrag sind alle auf der sicheren Seite.

Paula, ich habe absolut nichts gegen Dich persönlich. Nur bei derartiger Vermehrungspraxis kommt von mir heftig Widerspruch.

shiva schrieb:

ich bin ganz ruhig....ooooooooohhhhhhhhhhmmmmmmm

und angemessen ist es allemal einen Vermehrerwurf anzuprangern.

Was du da mit deinem Herrn Zajac hast ist nicht mein Problem.

Und wenn Paula so verantwortungsbewußt ist wie du sagst, dann wäre Plumps nicht auf einer Hündin gelandet.

Zum Vergrößern anklicken....

Völlig richtig!!!

plumps

abc gogo schrieb:

na ja,das mit geld....da habe ni richtig nachgedacht bis josef.
wenn zühter josef zumir gebracht haben(wie ihr wüßtet er war schon einmal als welpe verkauft)hatte erste papa von josef mir gesagt:"ich gebe dir josef für **** € .ein neufundländer werde ich ni verschenken!"
ich habe nicht viel über seine worte nachgedacht.ich wüßte noch heute nicht was er damit sagen wolte.ich wußte aber da ich bezahlt habe und er danach mit diesem geld in meinem laden eingekauft hatte.
das hat mich jetzt erinert.......hm

Zum Vergrößern anklicken....

ja gogo es gibt halt auch menschen die etwas ohne geld tun, ist doch eigenarti, das bei jeder diskussion, egal über welches thema man spricht immer das scheiss geld erwähnt wird. woran das liegt, werden wir wohl nie erfahren, bei mir steht jedenfalls der hund an erster stelle.

liebe rolf,
wenn du richtig gelesen hast was ich geschrieben habe würdest du nicht so sache da stellen.....
ich weiß nicht da paula in kategori vermehreinen ,gehört.ich habe diese eindrück nicht.
mit herr zajac habe ich persönlich kein problem da er auch nicht MEIN herr zajac ist.
aber ich denke da jeder wer gegen vermehrer wegen reine profit ist -mußte wissen wer herr zajac ist und was er tut.

abc gogo schrieb:

liebe rolf,
wenn du richtig gelesen hast was ich geschrieben habe würdest du nicht so sache da stellen.....
ich weiß nicht da paula in kategori vermehreinen ,gehört.ich habe diese eindrück nicht.
mit herr zajac habe ich persönlich kein problem da er auch nicht MEIN herr zajac ist.
aber ich denke da jeder wer gegen vermehrer wegen reine profit ist -mußte wissen wer herr zajac ist und was er tut.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke schon, daß ich richtig gelesen habe, gogo.

Das hier hat absolut nichts mit Zoo Zajac, sondern mit Paula zu tun - sonst nix.

Paula schrieb: "bei mir steht jedenfalls der hund an erster stelle."

Wenn das stimmen würde, wäre Plumps nicht auf der Hündin gelandet.

#paula,

na ja,das mit dem geld ist bei erlichen hundemenschen zu verstehen.mann inwestiert auch bis sind soweit da können in neues zuhause gehen.
und bei josef,man konte sagen da erste papa ist meinung da ist jeder hund wert,nicht so einfach zuverschenken!da er er geld was ich ihn gegeben habe dann in laden gelassen-werde ich nicht sagen da er hat absicht profit machen.wenn ich überlege da er noch heute an einen art in josef inwestiert und sich öft an ihn erkundigt-finde ich als noch ein beweis da gibt menschen wo hund auf der erste stelle wirklich ist.
lg

plumps papa

stimmzt gogo, jeder muss für sich selber entscheiden ob er geld nimmt oder nicht